Monopolizacja sektora bankowego?

Przed dzisiejszym posiedzeniem nadzwyczajnym Komisji Nadzoru Bankowego w sprawie wniosku UniCredito o zgodę na wykonywanie praw z akcji BPH napięcie sięga zenitu. Premier Kazimierz Marcinkiewicz zapowiedział, że rząd zaskarży decyzję KNB, jeśli Skarb Państwa nie uzyska w postępowaniu praw strony. Komentując decyzję szefa KNB Leszka Balcerowicza o wyłączeniu wiceministra Cezarego Mecha z udziału w rozpatrywaniu wniosku UCI i niedopuszczeniu Skarbu Państwa na prawach strony, premier skonstatował, że prezes NBP naruszył niezależność rządu.

- Nikt nie może stawiać się ponad prawem i poza prawem - podkreślił Marcinkiewicz. Uzyskanie praw strony jest niezbędne do ewentualnego zaskarżenia decyzji KNB. Szef rządu zaznaczył, że jeśli wysoki rangą urzędnik podejmuje decyzje, które są sprzeczne z interesem państwa, musi stanąć przed Trybunałem Stanu. Premier wyraził jednak wątpliwość, czy w obecnym składzie Sejmu znajdzie się odpowiednia większość, by do tego doprowadzić.

Kazimierz Marcinkiewicz przedstawił wczoraj cztery opinie prawne, z których wynika jednoznacznie, że prezes NBP, usuwając z Komisji przedstawiciela ministra finansów i odmawiając Skarbowi Państwa praw strony, złamał prawo.
- Będziemy domagać się przesunięcia dzisiejszego posiedzenia Komisji Nadzoru Bankowego, ponieważ zamierzamy przywrócić Skarbowi Państwa prawa strony w tym postępowaniu - zapowiedział premier Marcinkiewicz. Wiceminister skarbu Paweł Szałamacha poinformował, że mimo nieustannych monitów ze strony MSP Narodowy Bank Polski dotąd nie dostarczył KNB uzasadnienia decyzji, uniemożliwiając tym samym szybkie zaskarżenie jej do sądu administracyjnego.
Jak dowiedzieliśmy się z własnych źródeł - nie można wykluczyć podjęcia przez rząd negocjacji z UniCredito na temat warunków działania na rynku polskim, w związku z czym należy oczekiwać, że przedstawiciele rządu zrobią wszystko, aby decyzja KNB dzisiaj nie zapadła.
Premier, pytany, jakie wnioski zostaną wysunięte, jeśli posiedzenie KNB nie zostanie odłożone, powiedział, że mogą paść wnioski o wyłączenie. - I to nie tylko o wyłączenie pana Wojciecha Kwaśniaka - dodał. Zasiadający w KNB szef Generalnego Inspektoratu Nadzoru Bankowego oskarżany jest o brak bezstronności w związku z tym, że jego żona zatrudniona jest w Banku BPH, którego dotyczy obecne postępowanie przed komisją. Także przewodniczący KNB Balcerowicz nie daje rękojmi bezstronności w sprawie wniosku UniCredito, ponieważ zasiada w radzie fundacji CASE, sponsorowanej przez UniCredito za pośrednictwem Pekao SA. Jego żona jest szefową wspomnianej fundacji. Na stronach internetowych CASE ukazało się wyjaśnienie. Fundacja odżegnuje się od działalności lobbystycznej. Przewodniczący rady fundacji prof. Marek Dąbrowski przyznaje, że CASE jest finansowana m.in. przez Pekao SA. Udział tego sponsora w budżecie CASE wynosi 1,7 proc. Władze fundacji zapewniają, że w projekcie finansowanym przez Pekao SA nie uczestniczy Ewa Balcerowicz, żona szefa Komisji Nadzoru Bankowego.
- Niedobrze, kiedy prezes nadzoru bankowego zasiada w radzie prywatnej instytucji finansowanej przez banki - skomentował sprawę premier Marcinkiewicz. Jego zdaniem, fakt, że szefową fundacji jest żona szefa KNB, rzuca na niego cień. - Osoba złączona więzami pokrewieństwa nie powinna uczestniczyć w rozstrzyganiu - uważa premier. Marcinkiewicz potwierdził, że podczas feralnego ubiegłotygodniowego posiedzenia KNB mogła zapaść decyzja o zgodzie dla UCI na wykonywanie prawa z akcji BPH i że usiłował połączyć się telefonicznie z Balcerowiczem. - Raz się połączyłem, a potem telefon prezesa NBP był cały czas wyłączony - poinformował Marcinkiewicz. Według niego, okolicznością, która wskazuje, że decyzja miała zapaść tydzień temu, jest fakt, iż KNB z marszu zgodziła się na modyfikację wniosku przez UniCredito (obniżenie puli akcji, których dotyczył wniosek, z 75 do 66 proc., ponieważ UCI posiada faktycznie 71 proc. akcji BPH).