Antymoheryzm

Mam nieodparte wrażenie, że przez Polskę przetacza się fala czegoś, co można by nazwać "antysemityzmem oświeconych". Tym razem nie chodzi jednak o artykulację nieskrywanej niechęci do Żydów lecz publiczne lżenie, piętnowanie i opluwanie ludzi starszych.

W przeciwieństwie do antysemityzmu antymoheryzm nie tylko nie jest przypadłością wstydliwą lecz wręcz chwalebną - redaktorzy największych mediów prześcigają się w tym, kto mocniej, efektowniej i bardziej widowiskowo skopie staruszkę drepcząca na wieczorną mszę świętą.

Kult młodości

Jednym z filarów propagandy matymoherowej jest kult młodości. Nie jest to jakiś wyjątkowo nowatorki pomysł - zarówno komunizm jak i faszyzm sięgały po dokładnie ten sam motyw. Z jednej strony mamy młodych, sprawnych i silnych młodzieńców, którzy rozumieją dziejową konieczność a z drugiej stetryczałych, niedołężnych , żałosnych staruchów, którzy będąc reliktem przeszłości starają się rzucać kłody pod nogi nowego, wartościowszego pokolenia. Taki schemat był niezwykle często spotykany w kinematografii radzieckiej (młodzieniec walczy o interesy kołchozu, tymczasem jego starzy, ciemni rodzice w swej pazerności chcą ziemi dla siebie) oraz hitlerowskiej (dziarski blondynek wstępuje do Hitlerjugend jednak jego burżuazyjni rodzice próbują odciągnąć go od pracy dla Narodu i Fuhrera i skłonić do zostania ministrantem).

Lewica powstała jako ruch sprzeciwu wobec naturalnego porządku świata. Jeśli w starym świecie coś było białe to zgodnie z negacjonistyczną naturą lewicy z definicji musiało zostać przemalowane na czarno: małżeństwo nagle okazało się więzieniem krepującym wolność kobiety i dzieci, własność prywatna okrzyknięta została źródłem zła i narzędziem ucisku a moralność stała się łańcuchem krępującym swobodę społeczeństwa. Oczywiście to, co dotychczas było naganne teraz musiało zostać cnotą: zboczenia są ogólnie akceptowaną a nawet promowaną normą, morderstwo nienarodzonych jest zabiegiem kosmetycznym a zdrada nazywana jest otwartością na inne systemy wartości.

Naturalną koleją rzeczy konserwatywne uznanie dla mądrości i zasług ludzi starych w świecie terroryzowanym przez idee lewicowe musiało ustąpić "kultowi młokosa". Przy każdych kolejnych wyborach redaktorzy w studio dostają orgazmu komentując, na kogóż to tym razem zagłosowali wyborcy w wieku 18-24 werdykt tej grupy uznając za najdojrzalszy, równocześnie z pogardliwym uśmiechem komentowane są wybory "pierdzieli po 60ce".

Idea potrzebuje męczennika

Każda wielka idea żywi się męczennikami. Sowieci mieli Pawlika Mrozowa, chłopca, który miał donieść na swoich kułaczych rodziców do NKWD za co został zamordowany przez pozostałych przy życiu krewnych. Naziści mieli Horsta Wessela, młodego członka NSDAP, który został zabity przez komunistów. Co prawda w obu przypadkach oficjalna legenda lekko odbiega od rzeczywistego przebiegu zdarzeń ale w końcu nie o prawdę chodzi a o symbol. Heroicznymi męczennikami antymoheryzmu są "prześladowani, nadludzko odważni licealiści, których moherowi siepacze Dorna zmasakrowali w Poznaniu". Organy antymoherowców pełne są kombatanckich, mrożących krew w żyłach opowieści tych z nich, którzy przeżyli: "przesłuchali mnie, spisali moje dane, wsadzili do radiowozu, dali 50 złotych mandatu". Możesz się śmiać drogi czytelniku ale za 10 lat główna arteria Poznania nosić będzie dumne imię "Ofiar Masakry Gejowskiej".

Siła przewodnia

Komuniści mieli klasę robotniczą, naziści rasę aryjską, antymoherowcy mają homoseksualistów. Niestety nie wróży to ruchowi zbyt dobrze ponieważ o ile klasa robotnicza oraz czyści rasowo aryjczycy płci obojga mogli płodzić kolejne pokolenia czcicieli fetyszu o tyle dążący do pełnej identyfikacji z idolem antymoherowi geje kolejnych adeptów ruchu raczej nie zmajstrują. Pozostaje import nowych pokoleń - czy Abdul Kowalski i Ibrahim Nowak będą dumnie nieść sztandar tolerancji i antymoheryzmu pozostaje dla mnie tajemnicą.

Demoniczny wróg

Wielki ruch społeczny nie może funkcjonować bez jasno zdefiniowanego wroga. Kułak, kapitalista i klecha to czarni bohaterowie komunizmu, Żyd i światowa finansjera to cele napaści nazistów. Antymoheryzm na celownik bierze staruszków zorganizowanych w niejawnych, mafijnych strukturach tzw. Rodzin Radia Maryja. Każdy z nas widział kiedyś propagandowe plakaty NSDAP pokazujące brodatego Żyda oplatającego kościstymi łapskami kulę ziemską, wszyscy pamiętamy obsesyjne tropienie amerykańskiej (imperialistycznej) agentury sypiącej piasek w tryby maszyn pracujących ku chwale Ludowej Ojczyzny...A jak wygląda Polska widziana oczami frontu antymoherowego? Wszechogarniający spisek moherów, na czele którego stoi arcymoher Rydzyk, oplata swoimi mackami wszystkie możliwe instytucje: policję, wojsko, szpitale, teatry a nawet szkoły. Najwyżsi rangą spiskowcy zjeżdżają się na supertajne spotkania gdzie knują przeciwko ludzkości.

Wróg nie ma żadnych cech poza wadami. Z definicji nigdy nie robi niczego pozytywnego - jeśli już uczyni coś, co na pierwszy rzut oka wydaje się godne pochwały to z pewnością są to pozory wywołane niedoświadczeniem obserwatora. Jeśli moher się modli to w złej intencji, jeśli daje jałmużnę to na pokaz, jeśli mówi, że kocha Ojczyznę to naprawdę chciał powiedzieć, że nienawidzi Xa, Igreka i Zeta, jeśli... Moher jest zły i zepsuty do cna.

Znak rozpoznawczy


Ultrazideologizowany ruch zazwyczaj znakuje swoich członków. Komuniści nosili czerwone krawaty (dzieci - chusty), naziści opaski ze swastyką a antymoherowcy rozpoznają się po pomarańczowych bransoletkach na nadgarstek (reklamowanych ostatnio przez Gazetę Wyborczą).

DokÄ…d to prowadzi?

Na razie siewcy antymoheryzmu ograniczają się do agresji werbalnej. Czy przyjdzie czas na napady zorganizowanych bojówek, które będą zakłócać nabożeństwa (jak to ma miejsce w Europie zachodniej)? Czy w ramach walki ze "staruchami" zostanie i u nas, wzorem Holandii, rzucony pomysł by każdemu obywatelowi w dniu 70 urodzin na koszt państwa przesyłać truciznę, którą w dowolnej chwili będzie mógł się pozbawić życia (urocza sugestia: "czas już żebyś ze sobą skończył")? A może, tak jak Żydów, pozbawi się Mohery praw publicznych? Skoro są pomysły by prawa wyborcze nadać 16latkom to dlaczego przy tej samej okazji nie odebrać ich ludziom po 60ce? W końcu, jak często zauważają ideolodzy antymoheryzmu, "oni swoim głosem decydują o przyszłości, której i tak nie dożyją".

Można powiedzieć, że scenariusz nakreślony w kilku poprzednich zdaniach jest tak drastyczny, że z pewnością się nie ziści. Pamiętajmy jednak o tym, że są kraje (np. Belgia) gdzie przy zupełnej obojętności społeczeństwa i organów państwa rokrocznie poddaje się eutanazji dziesiątki starców, których jedyną winą było to, że zawadzali swoim krewnym (bo znudziło im się łożenie na ich utrzymanie, oczekiwanie na spadek lub opieka nad niedołężnym). Nie zapominajmy również o tym, że fala terroryzmu jaka przelała się przez Europę lat 70ych również była efektem lewicowego szczucia "młodych" przeciwko ograniczającym ich "starym". Wtedy zaczynało się od "romantycznych, pokojowych demonstracji w obronie wolności i praw człowieka" a skończyło podkładaniem bomb i serią odrażających zabójstw.