Przegląd Komitetów: pytania HOTNEWS.pl

Przedstawiamy Państwu opinie kandytatów do Parlamentu Europejskiego.

Prezentowane poniżej pytania rozesłano 6 czerwca br. do wszystkich Komitetów Wyborczych. Odpowiedzi zbieraliśmy dziś do godziny 17:00. Odpowiedziały jedynie dwa komitety.

Socjaldemokracja Polska (SDPL)

Anna Ososińska
Województwo Lubelskie
Lista nr 8
Pozycja 3

1. Co sądzi Pan/Pani o wynegocjowanych warunkach akcesyjnych dla Polski?

W konkretnej sytuacji zostały wynegocjowane na rozsądnym poziomie. Gdyby
Polska opóźniała przystąpienie i proces negocjacyjny, mogłaby na tym
stracić.

2. Czy jest Pan/Pani za pełną lustracją majątkową na surowych zasadach wg
nowego prawa* zakładającego surowe kary?

Tak

3. W jakiej formie spostrzega Pan/Pani dalszy kierunek rozwoju UE?

Jako federację, z prawem poszczególnych państw i ich społeczeństw do
decydowania o sobie. Uważam, że Parlament Europejski nie powinien
zastępować parlamentów krajowych, a obywatele poszczególnych krajów
powinni mieć zwiększone prawo do decydowania, np. poprzez
referendum.

4. Co kryje się dla Pani/Pana pod słowami honor i patriotyzm?

Są to najwyższe wyznawane przeze mnie wartości, obok uczciwości. Powinny
być podstawą do działania każdego z nas, bez względu na pełnione funkcje
czy zapatrywania.

5. Czy ostatnie przemiany gospodarcze w Polsce (1990-2004) przyniosły
obywatelom korzyści?

Zdecydowanie tak.

6. Główne zagrożenia ze strony UE to:...?

Konieczność zwiększenia nakładów finansowych niezbędnych na dostosowanie
polskich zakładów przemysłowych, przetwórczych, gospodarki odpadami itp.
do standardów unijnych. Przejściowy wzrost cen detalicznych w stosunku do
realnych dochodów społeczeństwa. Wszystkie one są trudnościami
krótkotrwałymi.

7. Główne korzyści wynikające z członkowstwa Polski w UE to:...?

W zależności od sektora: środki dostępne dla Polski w ramach Funduszy
Strukturalnych (i inicjatyw wspólnotowych), dopłaty bezpośrednie dla
rolników, otwarcie granic i swoboda poruszania się, mobilność zawodowa
(stopniowe otwarcie rynków pracy wraz z towarzyszącym dostępem do
świadczeń pracowniczych), mobilność studentów, podwyższenie standardów
życia i pracy oraz jakości dostępnych na rynku produktów, gwarancja
pokoju, zwiększenie bezpieczeństwa, wzrost dbałości o środowisko
naturalne, wzrost świadomości narodowej Polaków i sięganie do dorobku
kulturowego Polski oraz szereg innych.

8. Prosimy o wymienienie nazwy organizacji, które przynoszą szkodę Polsce
(najważniejsze).

Ogólnie: organizacje skrajnie szowinistyczne i nietolerancyjne; jednakże szanuję prawo każdego człowieka do własnych przekonań i
nie mam zamiaru podawać nazw organizacji, nie prowadzę kampanii
negatywnej.

9. Czy w Polsce można mówić o ingerencji kapitału zagranicznego w
struktury
państwowe?

Nie znam takich udowodnionych przypadków.

10. Jakie gwarancje daje Pan/Pani wyborcom w sytuacji, gdyby znalazł/a
się
Pan/Pani w Parlamencie Europejskim**?


Mój honor i uczciwość. Nie obiecuję gruszek na wierzbie. Będę godnie
reprezentować mój region - województwo lubelskie i mam nadzieję
pracować w Parlamencie Europejskim na rzecz wsparcia dla regionów celu
pierwszego (takich jak Lubelszczyzna), zwiększenia dostępności środków na
walkę z bezrobociem i mobilność młodych.


11. Jakie źródło finansowe zasila Wasz Komitet - prosimy o podanie
szczegółów.

Własne wkłady kandydatów i wspierających ich osób fizycznych, zgodnie z
polskim prawem. Swoją kampanię finansuję ze środków własnych.

12. Pytanie o podłożu bardziej prywatnym***: Na co Pan/Pani przeznaczy
dość wysokie zarobki w PE?

Przede wszystkim na kształcenie moich dzieci (troje) oraz samokształcenie
moje i męża. Co z resztą? Jeśli będzie to będę miała czas na decyzję.



Prof. dr hab. med. Michal Wojtali
Okręg: Wielkopolska
Lista nr 8
Pozycja 9

1. Co sądzi Pan/Pani o wynegocjowanych warunkach akcesyjnych dla Polski?

Uważam, że osiągnięto porozumienie na miarę aktualnej sytuacji w Polsce i Unii Europejskiej.

2. Czy jest Pan/Pani za pełną lustracją majątkową na surowych zasadach wg
nowego prawa* zakładającego surowe kary?

Jestem za tworzeniem przepisów, które zapobiegną nieprawidłowościom w przejmowaniu majątku państwowego oraz odpowiedzialnością karna i majątkową urzędników biorących w tym procesie udział. Nie wierzę w możliwość i skuteczność skutecznej rewizji dotychczasowych prywatyzacji. Obawiam się licznych negatywnych ubocznych skutków takiego przedsięwzięcia.


3. W jakiej formie spostrzega Pan/Pani dalszy kierunek rozwoju UE?

Oczekuje dalszej wielopłaszczyznowej integracji EU prowadzącej do dalszego dynamicznego rozwoju Polski jako niezależnej części wspólnoty.

4. Co kryje się dla Pani/Pana pod słowami honor i patriotyzm?

Dokładnie to, co znaczy "terror" i "patriotyzm".

5. Czy ostatnie przemiany gospodarcze w Polsce (1990-2004) przyniosły
obywatelom korzyści?

Zdecydowanie tak. Nawet ci, którzy w wyniku transformacji gospodarczej, cierpią obecnie na bezrobocie i ubóstwo skorzystają w przyszłości z rozwoju gospodarczego Polski.

6. Główne zagrożenia ze strony UE to:...?

Słaba pozycja gospodarcza Polski i w związku z tym zależność ekonomiczna od silnych partnerów unijnych.

7. Główne korzyści wynikające z członkowstwa Polski w UE to:...?

Członkostwo w wielonarodościowej grupie państw, której celem jest dążenie do stymulacji i wyrównania rozwoju gospodarczego oraz społecznego i wzmocnienia bezpieczeństwa.

8. Prosimy o wymienienie nazwy organizacji, które przynoszą szkodę Polsce
(najważniejsze).

SAMOOBRONA, NACJONALIŚCI

9. Czy w Polsce można mówić o ingerencji kapitału zagranicznego w
struktury
państwowe?

Czy tego chcemy, czy nie – zawsze pieniądze (w tym też zagraniczne) wpływają na politykę i funkcje państwa.

10. Jakie gwarancje daje Pan/Pani wyborcom w sytuacji, gdyby znalazł/a
się
Pan/Pani w Parlamencie Europejskim**?


W polityce ponosi się odpowiedzialność polityczną, która powinna przejawiać się utrata elektoratu w następnych wyborach. Ten mechanizm niestety funkcjonuje w Polsce słabo o czym świadczy nieśmiertelność polityczna niektórych parlamentarzystów. To efekt naiwności części elektoratu. Wątpię by przepis prawa karnego lub/i cywilnego mógł coś poprawić.


11. Jakie źródło finansowe zasila Wasz Komitet - prosimy o podanie
szczegółów.

Wpłaty od osób fizycznych. Więcej szczegółów nie jest mi znana.

12. Pytanie o podłożu bardziej prywatnym***: Na co Pan/Pani przeznaczy
dość wysokie zarobki w PE?

W części niezbędnej na życie. Nadwyżki planuję użyć na dalsze wspieranie Stowarzyszenia Nasze Serce (www.serce.ipi.pl ) oraz tworzenie organizacji charytatywnej wspierającej kształcenie zdolnych dzieci ze środowisk ubogich w tym również wiejskich.


Narodowe Odrodzenie Polski

Tomasz Perek
Okręg Wrocław/Opole
Pozycja nr 1

1. Co sądzi Pan/Pani o wynegocjowanych warunkach akcesyjnych dla Polski?

Są żałosne. Wprowadzają Polskę do zepsutej rzeczywistości i na dodatek jesteśmy
na tym stratni.

2. Czy jest Pan/Pani za pełną lustracją majątkową na surowych zasadach wg
nowego prawa* zakładającego surowe kary?

Tak - najwyższy wymiar kary za szczególne afery i matactwa byłby jak
najwłaściwszy. Teraz w Polsce nikt za nic nie ponosi odpowiedzialnosci, więc
jakakolwiek odpowiedzialnosc bedzie niebywałą poprawą sytuacji


3. W jakiej formie spostrzega Pan/Pani dalszy kierunek rozwoju UE?

Federacyjna Europa. Ponadnarodowy moloch, silnie scentralizowane i
zbiurokratyzowane quasi-państwo, który niestety doprowadzi do upadku Europy,
jaką znamy.

4. Co kryje się dla Pani/Pana pod słowami honor i patriotyzm?

Przede wszystkim gotowość poświęcenia siebie dla Ojczyzny, pragnienie, by
funkcjonowała ona na zdrowych zasadach i by była suwerenna. Honor to przede
wszystkim unikanie koniunkturalizmu i otwarte mówienie tego, co ma sie na myśli.

5. Czy ostatnie przemiany gospodarcze w Polsce (1990-2004) przyniosły
obywatelom korzyści?

Łącznie - zdecydowanie za małe. Przede wszystkim pozbawiły ich własności.

6. Główne zagrożenia ze strony UE to:...?

W zasadzie cała UE - jej moralne podstawy, sposób, w jaki funkcjonuje oraz
odbieranie większości jej członków suwerenności.

7. Główne korzyści wynikające z członkowstwa Polski w UE to:...?

NIE MA. Może poza tym, że Polacy zaczną myśleć (mądry Polak po szkodzie)

8. Prosimy o wymienienie nazwy organizacji, które przynoszą szkodę Polsce
(najważniejsze).

Unia Europejska...

9. Czy w Polsce można mówić o ingerencji kapitału zagranicznego w
struktury
państwowe?

Mówi się, że przeforsowanie w Polskim Parlamencie ustawy korzystnej dla jakiejś
zewnętrznej grupy interesu kosztuje kilkadziesiąt milionów zaledwie. Nie można
nie podejrzewać ingerencji obcego kapitału, kiedy prywatyzacja (za wszelką cenę)
stała się dla polskich politykierów dogmatem. To wręcz widać gołym okiem.

10. Jakie gwarancje daje Pan/Pani wyborcom w sytuacji, gdyby znalazł/a
się
Pan/Pani w Parlamencie Europejskim**?


Żadne. Oddziaływanie Polaków w Parlamencie jest takie samo, jak Parlamentu na
unijną rzeczywistość - małe.


11. Jakie źródło finansowe zasila Wasz Komitet - prosimy o podanie
szczegółów.

W związku z tym, że idziemy tylko zniszczyć Unię, nie produkujemy żadnych
materiałów wyborczych. A więc nasz Komitet nie ponosi kosztów.

12. Pytanie o podłożu bardziej prywatnym***: Na co Pan/Pani przeznaczy
dość wysokie zarobki w PE?

Większość z nich po prostu włożę w funkcjonowanie mojej organizacji. Jak coś
zostanie to może kupię jakieś ustawy polskiego Parlamentu. ;)

* przy przyjęciu zmian w prawie, zakładających podwyższony poziom
odpowiedzialności dla osób sprawujących funkcje publiczne
** dotyczy gwarancji odpowiedzialności karnej - stosowne
oświadczenie, ew. odpowiedzialność majątkowa... - w razie niespełnienia
obietnic wyborczych.[/
*** istnieje możliwość braku odpowiedzi

Odpowiedzialność powyższe treści ponoszą poszczególne Komitety Wyborcze.