Dodawanie komentarza

Do tematu: Czym się różni Gazeta Wyborcza od Wojewódzkiego?

Czym się różni Gazeta Wyborcza od Wojewódzkiego?

r.n. | 2010-05-02 22:22:47

Czytam artykuł Pani Dominiki Wielowieyskiej i oczy przecieram ze zdumienia. Czym się różni Gazeta Wyborcza od Wojewódzkiego? W zasadzie niczym. No, może poza faktem, że w pierwszej coraz częściej wraca się do publikacji propagandowych i jednomyślnych.

Pani Dominika Wielowieyska w artykule: "Czym się różni Wojewódzki od Pospieszalskiego" próbuje nam udowodnić, iż psia kupa może być czekoladą.

Utwór Wojewódzkiego i Figurskiego "Jarek po trupach do celu", wyśmiewający się z tragedii narodowej, pozbawiony jakichkolwiek zasad i norm społecznych, jest totalnym dnem, którego świadomy posiadacz obywatelstwa polskiego nigdy by się nie dopuścił (chyba, że jest psychicznie chory).



Komentarz internauty:


ag2019 Trochę szacunku;/ wstyd mi, że Polak mógł coś takiego wymyślić, no cóż ale zdarzają się takie wpadki. Ze śmierci nie wypada kpić i nie mają tu znaczenia nasze poglądy polityczne tylko zwykła kultura i empatia.



Zostawmy jednak Wojewódzkiego i Figurskiego, który po tym zagraniu powinni stracić jakiekolwiek prawa publicznego zarobkowania - na zawsze.

Przenieśmy się do myśli Pani Dominiki Wielowieyskiej i jej artykułu w Gazecie Wybiórczej, która za wszelką cenę, ciekawym zagraniem, broni jakże "znakomitego" wyskoku.

Wg jej filozofii, Wojewódzkiego można porównać z Pospieszalskim.
Utwór na poziomie szamba, jest przez nią nazywany jedynie "idiotycznym wyskokiem", zaś cała publikacja skupiona jest na krytyce filmu Pospieszalskiego.

PRANIE MÓZGU w iście perfekcyjnym wydaniu!

Rozłożyłem więc niniejszy artykuł na czynniki pierwsze:


1 - PRZYSŁUGA: wstęp uzasadnia prawo do podjęcia krytyki poprzez wylewanie szamba: "Kuba Wojewódzki i Michał Figurski wyświadczyli wielką przysługę zwolennikom PiS" - może powinni podziękować?

2 - TERRORYZM: czyli w mniej brutalnym określeniu słowo "atak". Cóż, jeżeli atakowanie jest pierwotną formą terroryzmu, to wszyscy jesteśmy terrorystami. "snuli liczne spiskowe teorie" - Pani Dominiko! Bez podania wersji oficjalnej, KAŻDA do tej pory stworzona informacja jest na razie TEORIĄ!

3 - PIĘKNO:: "dwóch wesołków", a zaraz po tym "utwór obrzydliwy"... No teraz czytelnik to już jest w pułapce - śmiać się z psiej kupy a może czekolady?

4 - UDANE NIEPOROZUMIENIE: "Zestawianie ofensywy zwolenników IV RP z wygłupem prezenterów radiowych jest jednak nieporozumieniem." - patrz niżej.

5 - SZACUNEK: to co za debil wkleił do artykułu filmik, na którego początku widnieje jakże kulturalny obraz?

6 - TO NIC WIELKIEGO: za taką falę ataków powinniśmy rozbić konkurencji kolejny samolot... dziesiątki samolotów.

7 - OCENZUROWAĆ: "Jedynka stała się tubą propagandową jednej partii" - a TVN i pozostałe stacje drugiej - jesteśmy w punkcie wyjścia?

8 - WARTOŚCI: "Niektórym tak trudno zrozumieć, że granicą wolności słowa jest pomówienie." - a co z etyką i kulturą?

Gówno Prawda.


Mikrosłuchawka
+ Dodaj komentarz

Komentarze (4):

Gieorgij Gordin

...
~shlomo_yehuda 2010-05-05 02:02:27


Ale po co zajomowac się tymi

...
~Dexter 2010-05-03 10:04:26


list z Katastrofy

...
~to był Zamach! 2010-05-03 01:23:47


Gnojki nic wiecej

...
~zbyszek 2010-05-02 23:11:27





Nieprzerwanie od 2004 roku!

PARTNERZY:
Stanisław Michalkiewicz
Nasze kanały RSS:
główny
O NAS:
REKLAMA:
zobacz ofertę