Dodawanie komentarza

Do tematu: Prezent od Hanki i spółki z zo. (nieograniczoną) o.

Prezent od Hanki i spółki z zo. (nieograniczoną) o.

IAR, r.n. | 2006-11-27 15:58:48

Polska przegrała przed belgijskim sądem jedną z dwóch spraw w sporze z holenderskim Eureko. Wyrok ten nie kończy jednak sporu, gdyż sąd musi jeszcze rozpatrzyć drugą sprawę. Polsce grozi 8 miliardowe odszkodowanie - to prawie 5000 zł na każdego żywego Polaka bądź ponad 10 tysięcy złotych na każdego podatnika w wieku produkcyjnym. Jedno jest pewne - ktoś za to zapłaci...

Sąd w Brukseli oddalił wniosek rządu w Warszawie o anulowanie niekorzystnego werdyktu Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego. To właśnie ten trybunał uznał w ubiegłym roku, że Polska, uniemożliwiając dokończenie prywatyzacji PZU, naruszyła warunki polsko-holenderskiej umowy.

Polska wniosła o anulowanie wyroku arbitrów, bo - jej zdaniem - międzynarodowi sędziowie nie powinni w ogóle orzekać w tej sprawie. Warszawa uważa, że zgodnie z umową, konflikt powinien rozstrzygać polski sąd. Belgijski sędzia uznał jednak ten argument za bezpodstawny. Sąd nie ogłaszał swojej decyzji w Brukseli, tylko poinformował o niej pisemnie obydwie zainteresowane strony.

Wiceprezes Eureko powiedział, że teraz, po korzystnej dla inwestora PZU decyzji, obie strony sporu powinny wspólnie poszukać rozwiązania. Obecna sytuacja jest, jego zdaniem, szkodliwa i dla PZU, i dla Polski, i dla Eureko. Jansen dodał, że Eureko już od roku proponuje Ministerstwu Skarbu rozpoczęcie rozmów.

Przede wszystkicm chodzi o to, by PZU było przejrzystą, profesjonalnie zarządzaną firmą notowaną na polskiej giełdzie - powiedział wiceprezes Eureko.

Holenderski koncern domaga się od kilku lat realizacji zawartej umowy prywatyzacyjnej oraz aneksu do niej, czyli prawa kupna kolejnego pakietu akcji PZU i wprowadzenia spółki na giełdę. Skarb państwa jest większościowym akcjonariuszem PZU, Eureko ma w spółce 33 procent udziałów.

Sąd w Brukseli oddalił wniosek rządu w Warszawie o anulowanie niekorzystnego werdyktu Międzynarodowego Trybunału Arbitrażowego. To właśnie ten trybunał uznał w ubiegłym roku, że Polska, uniemożliwiając dokończenie prywatyzacji PZU, naruszyła warunki polsko-holenderskiej umowy.

Polska wniosła o anulowanie wyroku arbitrów, bo - jej zdaniem - międzynarodowi sędziowie nie powinni w ogóle orzekać w tej sprawie. Warszawa uważa, że zgodnie z umową, konflikt powinien rozstrzygać polski sąd. Belgijski sędzia uznał jednak ten argument za bezpodstawny. Sąd nie ogłaszał swojej decyzji w Brukseli, tylko poinformował o niej pisemnie obydwie zainteresowane strony.

Holenderski koncern domaga się od kilku lat realizacji zawartej umowy prywatyzacyjnej oraz aneksu do niej, czyli prawa kupna kolejnego pakietu akcji PZU i wprowadzenia spółki na giełdę. Skarb państwa jest większościowym akcjonariuszem PZU, Eureko ma w spółce 33 procent udziałów.

Jak pokazali "warszawiacy" - stać nas na to! A więc do dzieła! Czas zaciskać pasy (na szyi?)!


Mikrosłuchawka
+ Dodaj komentarz

Komentarze (12):

Zywot prawdziwych bohaterów

...
~Prawda 2006-11-29 14:20:45


Żydokomuna nie śpi

...
~MEGI 2006-11-29 01:28:26


"...Fundacja żydowska z WSI...

...
~kunozagiel 2006-11-28 15:36:48


witam nema, megi, rosomaka

...
~antykomuch 2006-11-28 15:28:37


Macie swoich pazernych

...
~krys 2006-11-28 10:34:08


Red.Naczelny!!!!!!

...
~ROSOMAK_Navy SEAL 2006-11-28 01:37:28


ta strona powala z nóg...

...
~,,, 2006-11-27 21:18:15





Nieprzerwanie od 2004 roku!

PARTNERZY:
Stanisław Michalkiewicz
Nasze kanały RSS:
główny
O NAS:
REKLAMA:
zobacz ofertę