57-letni sygnalista, który znalazł maile Lutnicka i Epsteina, nie żyje

Simon Andriesz miał 57 lat. Przez 35 lat pracował na rynkach finansowych, ostatnio mieszkał w Kornwalii. Jego śmierć potwierdził Andy Agathangelou, założyciel Transparency Task Force — organizacji zajmującej się przejrzystością w finansach, która zapraszała Andriesza na spotkania sygnalistów. W komunikacie przytoczonym przez The Banker Agathangelou napisał, że Andriesz, „ceniony członek naszej społeczności”, zmarł w poprzednim tygodniu. Według The Banker przyczyną było samobójstwo. Pełnych oficjalnych okoliczności nie podano.

Andriesz był człowiekiem, który przekazał Komisji Nadzoru Izby Reprezentantów maila, w którym Jeffrey Epstein w 2018 roku pyta Howarda Lutnicka o wspólną inwestycję. Lutnick jest dziś sekretarzem handlu w administracji Donalda Trumpa.

Dyrektor w BGC, zwolniony po zgłoszeniu

Andriesz był managing directorem w BGC Partners (dziś BGC Group), firmie brokerskiej kierowanej wówczas przez Lutnicka, siostrzanej spółce Cantor Fitzgerald. W 2016 roku zgłaszał nieprawidłowości w księgowości firmy, w styczniu 2017 roku przestał w niej pracować. BGC twierdzi, że porzucił stanowisko i odmówił stosowania się do zaleceń lekarskich, a jego zarzuty nazywa „kategorycznie fałszywymi”.

Amerykańscy regulatorzy ocenili część zarzutów inaczej. W listopadzie 2019 roku Komisja ds. Obrotu Towarowymi Kontraktami Terminowymi (CFTC) nałożyła na BGC Financial 3 mln dolarów kary za uchybienia w nadzorze i prowadzeniu dokumentacji, a Andrieszowi przyznała 420 tys. dolarów nagrody dla sygnalisty. W czerwcu 2024 roku panel arbitrażowy w USA zasądził mu od BGC 500 tys. dolarów — bez uzasadnienia. Sam Andriesz pisał, że jego zgłoszenia przyczyniły się też do wymiaru podatku w wysokości 96 mln funtów, który brytyjski urząd skarbowy HMRC naliczył w związku z programem partnerskim BGC.

W latach 2020–2021 Andriesz rozmawiał z FBI. Mówił, że Lutnick miał nieujawnione powiązania biznesowe z Epsteinem. Według BBC biuro nie wszczęło w tej sprawie postępowania; Andriesz mówił, że spotkał się z „brakiem zainteresowania”.

Trzy litery: HWL

Gdy Departament Sprawiedliwości udostępnił miliony stron akt Epsteina, Andriesz nie szukał w nich nazwiska Lutnicka. Szukał inicjałów „HWL” — Howard William Lutnick. Z lat pracy w BGC wiedział, że kierownictwo podpisuje się w mailach inicjałami.

Znalazł wymianę z 28 maja 2018 roku o Adfin, nieistniejącej już spółce reklamy internetowej. Epstein pytał: „what do you think the prospects for adfin are?” („jak oceniasz perspektywy Adfin?”). Odpowiedź z konta przypisywanego Lutnickowi: spółka wreszcie generuje przychody, to jest jej rok, w ciągu 12 miesięcy musi stać się samowystarczalna.

Wcześniejsze dokumenty z akt, opisane przez CBS News i Mother Jones, pokazują, jak ta inwestycja się zaczęła. 23 grudnia 2012 roku Lutnick z żoną, czwórką dzieci i zaprzyjaźnioną rodziną był na lunchu na Little St. James, prywatnej wyspie Epsteina na Wyspach Dziewiczych. 28 grudnia obaj podpisali — w imieniu swoich spółek celowych — umowę o objęciu udziałów w Adfin. Według akt byli współinwestorami jeszcze w 2014 roku. W 2017 roku Epstein zgodził się przekazać 50 tys. dolarów na kolację charytatywną na cześć Lutnicka.

Co mówi Lutnick

Lutnick przez lata powtarzał, że po wizycie w domu Epsteina w 2005 roku razem z żoną postanowili więcej się z nim nie spotykać. Akta temu przeczą, a on sam stopniowo zmieniał wersję. W lutym 2026 roku przed senacką komisją budżetową przyznał się do rodzinnego lunchu na wyspie w 2012 roku.

6 maja 2026 roku zeznawał za zamkniętymi drzwiami przed Komisją Nadzoru Izby Reprezentantów — tą, której Andriesz wcześniej przekazał maile. Mówił o trzech spotkaniach z Epsteinem (2005, 2011 i lunch w 2012) i nazywał relację „praktycznie nieistniejącą”. Twierdził, że osobiście nie był inwestorem Adfin, bo udziały objęła Cantor Fitzgerald przez Cantor Ventures, a o udziale Epsteina w spółce dowiedział się dopiero z opublikowanych akt. Po tym przesłuchaniu wszystkich 21 demokratów z komisji zażądało jego dymisji. Dymisji, zarzucając Lutnickowi kłamstwo w sprawie Epsteina, domagał się też republikanin Thomas Massie.

Departament Handlu odpowiadał BBC w imieniu Lutnicka, że zeznawał dobrowolnie i nie ma dowodów na jakiekolwiek naruszenie prawa. Biały Dom nazwał lipcowy materiał BBC „żałosną i desperacką próbą oczernienia” sekretarza. Lutnickowi nie postawiono żadnych zarzutów w związku z kontaktami z Epsteinem.

Ostatnie miesiące

14 lipca 2026 roku BBC wyemitowało reportaż „File on 4 Investigates” o Andrieszu. Mówił w nim o kosztach, jakie zapłacił za zgłoszenia — zdrowiu, pieniądzach, rodzinie — i o rozczarowaniu, że materiał o interesach szefa Cantor Fitzgerald z Epsteinem, prowadzonych lata po jego wyroku z 2008 roku, nie wywołał reakcji.

9 sierpnia opublikował na X wpis, który po jego śmierci obejrzały miliony osób:

Andriesz przedstawia się w nim jako brytyjski sygnalista, który w latach 2020–21 przekazał FBI dowody dotyczące Lutnicka, jego powiązań z Epsteinem oraz Cantor Fitzgerald i BGC. Pisze, że później przekazał materiały Komisji Nadzoru, która przesłuchała Lutnicka, a jego zgłoszenia przyczyniły się do działań regulatorów w USA i Wielkiej Brytanii — w tym do wymiaru podatku na 96 mln funtów przez HMRC. Zgłaszał też FBI i regulatorom sprawy funduszu pomocowego Cantor Fitzgerald i corocznego Charity Day organizowanego przez BGC i Cantor w rocznicę 11 września. Osobiste konsekwencje sygnalizowania i, jak to ujął, „odwetu, który moim zdaniem nastąpił”, nazwał „dewastującymi” dla siebie i rodziny. Zapowiedział, że ujawni więcej dowodów.

Dwa dni po tym wpisie, 11 sierpnia, brytyjski trybunał pracy odrzucił jego pozew przeciwko BGC Partners, Lutnickowi i Jean-Pierre'owi Aubinowi. Sędzia uznał, że roszczenia wniesiono wiele lat po terminie i nie mają rozsądnych szans powodzenia, a dodatkowo stanowią nadużycie procedury, bo podobne sprawy Andriesz prowadził już w USA. Trybunał nie badał merytorycznie, czy był ofiarą odwetu. Na 24 listopada wyznaczono posiedzenie w sprawie kosztów, których zwrotu domagali się pozwani.

Pytania bez odpowiedzi

Wiadomość o śmierci rozeszła się w pierwszych dniach października. Wpis z 9 sierpnia, przedstawiany w sieci jako „ostatni”, wrócił do obiegu, a sprawę nagłośnił m.in. Thomas Massie. Pojawiły się komentarze, że zbieżność w czasie jest podejrzana. Żadne z poważnych doniesień nie przedstawia jednak dowodów na inną przyczynę śmierci niż podana przez The Banker ani na jej związek z Lutnickiem, BGC czy ujawnionymi dokumentami.

Kongres nie zamknął sprawy kontaktów Lutnicka z Epsteinem. Najważniejszy dokument w niej — mail z 2018 roku — znalazł człowiek, który wiedział, jakich trzech liter szukać.

Źródła: The Daily Beast, IBTimes UK, The Deep Dive, BBC News, CBS News, Raw Story, Employment Tribunals, sprawa 3200408/2025