I co z tego, że nie było?

I co z tego, że nie było Al-Kaidy w Iraku? I co z tego, że nie kryli się tam terroryści? I co z tego, że Al-Kaida to twór amerykańskich służb specjalnych dla celów propagandowych? I co z tego, że ataki z 11 września 2001 roku były jedną wielką rozgrywką Wielkiego Brata? Jak na razie George Bush przyznał się do jednego kłamstwa.

George W. Bush przyznał, że w Iraku rządzonym przez Saddama Husajna nie było Al-Kaidy. – I co z tego? –zapytał retorycznie prezydent USA, odpowiadając na pytania dziennikarzy, którzy pytali go o przyczyny interwencji w Iraku w 2003 roku.

- Ale Al-Kaidy nie było w Iraku przed amerykańską interwencją w 2003 roku – zauważyła dziennikarka ABC Martha Raddatz.

- Tak, to prawda – odpowiedział następnie Bush. – I co z tego? Chodzi o to, że Al-Kaida zamierzała uczynić z Iraku swą fortecę - powiedział Bush.

Czy tak ciężko zrozumieć gdzie jest prawda? Czy jeśli Al-Kaida zechce stworzyć bazy w Polsce... to należy zaatakować Polskę? Gdzie podziała się ODPOWIEDZIALNOŚĆ?