Albuquerque Journal - materia³y wybuchowe w WTC

Ekspert od kontrolowanych detonacji z Nowego Meksyku w wywiadzie, do którego dosz³o w po³owie czerwca 2005 roku, zrezygnowa³ z odpowiedzi na pytania dotycz±ce jego wcze¶niejszych opinii opublikowanych w Albuquerque Journal, dotycz±cych kontrolowanego wyburzenia wie¿.

Dr Van D. Romero, doktor fizyki i wiceprezydent New Mexico Tech w Nowym Meksyku (NMT) opisa³ przyczynê zawalenia siê wie¿ World Trade Center w czasopi¶mie Albuquerque Journal kilka dni po atakach. Po pewnym czasie, bez podania powodu zaprzeczy³ informacjom, które wydrukowano w Albuquerque.

W pa¼dzierniku 2004 roku dr Romero zapytany przez sekretarza o opisan± wcze¶niej przez niego sprawê stwierdzi³, ¿e nie ma nic do powiedzenia na temat kontrowersji dotycz±cych 11 wrze¶nia 2001 roku. Podobnie uczyni³ w czerwcu tego roku, gdy zapytano go o mo¿liwo¶ci zawalania siê wie¿ z powodu pal±cego siê paliwa czy te¿ ze wzglêdu na pod³o¿one w wie¿ach ³adunki wybuchowe.

Na podstawie: Abqjournal (zasób p³atny)

Olivier Uyttebrouck - Abqjournal -
£adunki wybuchowe w wie¿ach World Trade Center

Nagrania telewizyjne dokumentuj±ce ataki na World Trade Center sugeruj±, ¿e powodem zawalenia siê obu wie¿ by³y ³adunki wybuchowe - twierdzi ekspert od kontrolowanych detonacji z Nowego Meksyku.

Zawalenie siê obu wie¿ jest "zbyt metodyczne" ¿eby byæ wynikiem uderzenia samolotów w strukturê - twierdzi Van Romero, wiceprezydent New Mexico Institute of Mining and Technology.

"Moje opinia na podstawie nagrañ telewizyjnych jest taka, ¿e po uderzeniu samolotów w World Trade Center, w wie¿ach musia³y znajdowaæ siê ³adunki wybuchowe, które spowodowa³y zawalenie siê budynków" - mówi Romero.

Romero jest by³ym dyrektorem centrum badañ i testów energetycznych nad materia³ami, które bada efekty wybuchów ³adunków wybuchowych w budynkach, samolotach i innych strukturach.

"Wywo³anie takich zniszczeñ przez cokolwiek z samolotu mog³oby byæ bardzo trudne" - stwierdzi³ w wywiadzie telefonicznym Romero (Washington, D.C.).

Podczas ataków 11 wrze¶nia podró¿owa³ waszyngtoñskim metro niedaleko Pentagonu wraz z Denny Petersonem, wiceprezydentem dzia³u administracji i finansów.

Je¶li eksplozje wywo³a³y zawalenie siê wie¿, detonacje mog³ybyæ przeprowadzone z u¿yciem stosunkowo ma³ej ilo¶ci materia³ów wybuchowych - twierdzi Romero.

"Mog³ybyæ stosunkowo ma³e i umieszczone w strategicznych punktach" - stwierdza. Materia³y wybuchowe musia³y byæ rozmieszczone przynajmniej w dwóch punktach w ka¿dej z wie¿.

Detonacja ³adunków wybuchowych w wie¿ach by³aby konsekwentnym uzasadnieniem strategii terrorystów - Romero.

Atakuj±cy urozmaicili swoje ataki uderzeniem samolotów, aby przyci±gn±æ ratowników w miejsce zdarzenia, wtedy za¶ dokonali kolejnych eksplozji.

Dyrektor Dan Lopez stwierdzi³, ¿e Tech nie by³o proszone o pomoc w dochodzeniu zwi±zanym z atakami. Wcze¶niej jednak instytucja ta prowadzi³a bardzo wiele badañ dotycz±cych wybuchów ³adunków wybuchowych pod³o¿onych przez terrorystów.